– أميركان كونفيرفتيف

 

ظهرت تقارير مؤخرا بأن ترمب يضغط بشكل خاص على كبار مستشاريه العسكريين لتقديم خطة لإنهاء الحرب في أفغانستان وإعادة القوات إلى البلاد. الحدث السببي الظاهر هو الخطر الذي يهدد القوات مع تفشي فيروس كوفيد 19 في البلاد ، ولكن هناك سببا أكثر جوهرية وراء تشجيع هذه الخطوة: من الأفضل خدمة مصالح الولايات المتحدة من خلال الانسحاب العسكري من أفغانستان.

 

كان الرد على نية ترمب سريعًا ويمكن توقعه. فقد جاء في تقرير لوكالة أن بي سي الإخبارية أن المستشارين العسكريين أخبروا ترمب أنه إذا كان سيسحب القوات من أفغانستان بسبب مخاوف من فيروس كورونا، «فسوف يتعين على البنتاغون أيضًا سحب القوات من أماكن مثل إيطاليا»، التي لديها عدد أكبر من القتلى بسبب فيروس كوروناـ . إذا تركنا جانباً للحظة أنه قد تكون هناك قيمة لإعادة نشر قواتنا خارج إيطاليا، فهناك عدد من الأسباب الملحة لترمب لإنهاء الحرب الأفغانية.

 

كما كان الحال منذ عقود، يزعم بعض المدافعين المشهورين بسوء السمعة عن الحرب إلى الأبد في أفغانستان أن إنهاء الحرب هناك سيدعو إلى حدوث هجوم 11 أيلول جديد، وأن الانسحاب سيكون «لا يمكن الدفاع عنه» وسيضحي بكل ما بنيناه هناك، وأن جهودنا هناك تنجح الآن ونحن بحاجة فقط لإعطائها المزيد من الوقت. تثبت الأدلة بأغلبية ساحقة أن أيا من هذه الادعاءات غير دقيقة.

 

كانت الأهداف الإستراتيجية الأولية التي أعطاها الرئيس بوش آنذاك للجيش ليحققها في شهر تشرين الأول عام 2001 معقولة وقابلة للتحقيق ومحدودة: تدمير وجود جماعة القاعدة في أفغانستان ومعاقبة جماعة طالبان لاستضافتها. بحلول أواخر الربيع من العام التالي ، تم طرد طالبان من السلطة وتم القضاء على عضوية القاعدة.

 

لو كان بوش على استعداد للفوز وسحب القوات، لكنا قد وفرنا على بلادنا مئات المليارات وأرواح وأطراف عشرات الآلاف من القوات الأمريكية على مدى عقدين. وبدلاً من ذلك، قام بتغيير المهمة إلى بناء الأمة - داعياً إلى عواقب وخيمة.

 

في عام 2007 كان بوش قد كشف عن استراتيجية جديدة قال فيها إن الولايات المتحدة ستساعد الحكومة الأفغانية على «إقامة دولة مستقرة ومعتدلة وديمقراطية تحترم حقوق مواطنيها، وتحكم أراضيها بشكل فعال، وهي حليف موثوق به في هذه الحرب ضد المتطرفين والارهابيين «. كانت تلك المهمة غير قابلة للتحقيق عسكريا وحبسنا أنفسنا في وضع لا ربح فيه. عندما تولى منصبه لأول مرة ، حفر أوباما الحفرة التي لا يمكن الفوز بها بشكل أعمق، ثم أثبت رضاه بقبول الوضع الراهن على نحو سلبي حتى يتمكن من دفعه إلى حضن ترمب.

 

لطالما ضغط ترمب من أجل الانسحاب من أفغانستان قبل فوزه في انتخابات عام 2016 ، لكن أكبر عائق أمام تحقيقه لهذه الغريزة القوية كان تأثير المطلعين على الحزام الداخلي الذي نشأ في قالب محاربين الحرب الباردة. أحد هؤلاء الأشخاص هو السيناتور ليندسي جراهام ، الذي أخبر ترمب بشكل علني أنه إذا انسحب من أفغانستان ، «سيكون هناك هجمات كهجمات 11 أيلول «. هذا الخوف، كما أوضحت بالتفصيل، مبني على نقص كبير في فهم كيفية تطور أحداث 11 أيلول الأصلية وعدم كفاية المعرفة بالأدوات العالمية القوية تحت تصرف ترمب لإبقائنا في مأمن من أي ضربة إرهابية جديدة.

 

يقترح آخرون أن الأمور تتحسن، وعلى أي حال، فقد استثمرنا الكثير لنتركها وراءنا. نحن بحاجة فقط لإعطاء الحكومة الأفغانية المزيد من الوقت، كما يوحي هذا النهج من التفكير. لكن ذلك فشل في الاعتراف بالمشكلة الكبيرة: تؤكد الأدلة الدامغة أن عقدين كاملين تقريبًا من إعطاء المزيد من الوقت فقط كان غير مجد تمامًا. بعد سبعة أشهر كاملة من انتخاباتهم للرئاسة، لم تجد كابول حتى الآن حلا لاتهامات تزوير الناخبين، وأدى رجلان اليمين الدستورية كرئيس شرعي.

 

كانت غرائز ترمب بشأن أفغانستان صحيحة قبل أن يصبح رئيسًا، لقد كانت على حق خلال السنوات الثلاث الماضية، هي على حق اليوم: أفضل شيء يمكنه القيام به للحفاظ على الأمن القومي الأمريكي والازدهار المالي هو إنهاء الحرب والقيام بالانسحاب، بتنسيق وثيق مع حلفائنا. قد تتسبب المغادرة بالفعل في تصاعد وتيرة العنف في أفغانستان ، لكن البقاء سيبقي على العنف بشكل منحرف بينما يستنزف أمريكا بشكل دائم من الدم والأموال. حان الوقت الاعتراف بالواقع وإنهاء الحرب.