قد يكون إيلون ماسك قادرًا على التأثير – إلى حد ما – على السياسة الأمريكية، لكن الناخبين الألمان أثبتوا أمس الأحد أنه لا يتحكم في قراراتهم السياسية.

 

 

 

فبعد انتهاء التصويت في الانتخابات المبكرة التي أجريت نتيجة تصويت بحجب الثقة عن المستشار أولاف شولتز في ديسمبر، أظهرت استطلاعات الخروج الأولية أن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف – الذي دعمه ماسك لعدة أشهر – قد حصل على حوالي 20% من الأصوات، ليحتل بذلك المركز الثاني.

 

 

وفي المقابل، حصل الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) – حزب المستشارة السابقة أنغيلا ميركل – على حوالي 29% من الأصوات، مما يعني أن زعيم الحزب، فريدريش ميرتس، سيصبح المستشار القادم لألمانيا.

 

ويُعد حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، الذي تأسس عام 2013 كحزب مناهض للاتحاد الأوروبي، استثناءً حتى بين الأحزاب القومية في أوروبا.

 

 

 

ويتميز الحزب بمواقفه العنصرية، وميوله اليمينية المتطرفة، ودعمه لروسيا. كما أن أحد قادته البارزين أدين مرتين لاستخدامه شعارات نازية محظورة، بالإضافة إلى أن وكالة الاستخبارات الداخلية الألمانية تضع الحزب تحت المراقبة بسبب الاشتباه في تطرفه.

 

 

مثل دونالد ترامب، يدعم حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) عمليات ترحيل جماعية للمهاجرين و"المواطنين غير المندمجين"، وهو ما يسميه الحزب "إعادة الهجرة" 

 

وعلى مدى أشهر، حذّر إيلون ماسك من أن أي نتيجة انتخابية لا تشمل فوز AfD ستؤدي إلى تدمير ألمانيا. كرر ماسك مرارًا: "فقط حزب AfD يمكنه إنقاذ ألمانيا".

 

 

وشملت جهوده لدعم الحزب اليميني المتطرف ما يلي:

-نشر مقال رأي في إحدى أكبر الصحف الألمانية، Die Welt، يوضح فيه أسباب دعمه لـ AfD.

-إجراء مقابلة مع زعيمة الحزب، أليس فايدل، على منصة X الشهر الماضي.

-الظهور عبر الفيديو في أحد تجمعات الحزب، حيث زعم أن الألمان يجب أن "يتجاوزوا" شعورهم بـ"الذنب الماضي"—وهو تصريح فُسر على نطاق واسع بأنه إشارة إلى الهولوكوست، ما أثار إدانات واسعة.

 

 

 

واستمر ماسك في حملته الدعائية لصالح AfD خلال عطلة نهاية الأسبوع التي سبقت الانتخابات، حيث استغل منصته على X لتضخيم رسائل الحزب، بينما كان يثير الفوضى في السياسة الأمريكية بطرح أسئلة ساخرة على المسؤولين المنتخبين حول إنجازاتهم الأسبوعية.

 

 

 AfD يحقق تقدمًا تاريخيًا، لكنه يبقى خارج الحكومة

 

رغم احتلال AfD المركز الثاني في الانتخابات، لا يمكن إنكار أن هذه النتيجة تمثل نجاحًا غير مسبوق للحزب، الذي شهد نموًا هائلًا في شعبيته على مدى السنوات الأخيرة، بالتوازي مع نجاحه في دفع الأحزاب الألمانية التقليدية نحو اليمين.

 

ووصفت أليس فايدل، زعيمة AfD، النتيجة بأنها "نجاح كبير"، مؤكدة أن الحزب مستعد ليكون جزءًا من الحكومة القادمة—رغم أن فريدريش ميرتس استبعد تمامًا أي تحالف حكومي يشمل AfD.

 

 

وعندما ظهر ماسك في تجمع AfD الشهر الماضي، أعرب عن قلقه من "سيطرة النخبة العالمية" المفرطة على الشؤون الألمانية. ولكن، من خلال هذه الانتخابات، أثبت الشعب الألماني أنه، مثل كثير من الأمريكيين، لا يريدون لأغنى رجل في العالم أن يكون جزءًا من حكومتهم.

 

 

كيف استخدم إيلون ماسك منصة X للترويج لليمين المتطرف في ألمانيا قبل الانتخابات

 

حقق ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) جمهورًا جديدًا ضخمًا على منصة التواصل الاجتماعي التي يمتلكها. وقد جلب هذا للحزب اهتمامًا أكبر من حجمه الفعلي، لكن تأثيره في ألمانيا كان محدودًا، وفقًا للبيانات.

 

 

 

ولم يُظهر إيلون ماسك أي تردد في التدخل في الانتخابات الألمانية لهذا الأسبوع. فمنذ أن أعلن دعمه لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف والمعادي للمهاجرين، بتصريحه في 20 ديسمبر بأن "فقط AfD يمكنه إنقاذ ألمانيا"، قام الملياردير المعين في البيت الأبيض بنشر أكثر من 70 منشورًا عن الحزب وزعيمته على منصته X، مروجًا له أمام 218 مليون متابع.

 

 

 

وأدى هذا التأييد إلى اتهامات بالتدخل في الانتخابات من قبل السياسيين الألمان، كما أثار تحقيقًا من قبل الاتحاد الأوروبي لمعرفة ما إذا كانت منصة X قد تلاعبت بخوارزمياتها للتأثير على الناخبين.

 

 

وفي حين أن ماسك وسع نطاق وصول AfD على وسائل التواصل الاجتماعي، إلا أن تحليلًا للبيانات تم مشاركته مع صحيفة واشنطن بوست يشير إلى أن ترويجه للحزب عبر X قد يكون له تأثير محدود على نتائج التصويت أمس .

 

 

فقد تضاعف عدد متابعي زعيمة AfD أليس فايدل على X منذ أن بدأ ماسك في الترويج للحزب، ولكن جزءًا كبيرًا من هؤلاء المتابعين الجدد لا يبدو أنهم ألمان، مما يقلل من تأثيرهم الفعلي في الانتخابات.

 

 

 

وقال مارك سكوت، الزميل الأول المقيم في مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي (DFRLab) وأحد مؤلفي التقرير الذي نُشر الخميس بالتعاون مع AlgorithmWatch، الهيئة الألمانية لمراقبة التكنولوجيا.

 

 

ويُظهر تحليل البيانات لاذي نشرته صحيفة واشنطن بوست أن اهتمام ماسك المفاجئ عزز بشكل كبير حضور حزب AfD وزعيمته أليس فايدل، حيث حصل الحزب على عدد مشاهدات على X يفوق بكثير جميع الأحزاب السياسية الألمانية الكبرى الأخرى منذ الإعلان عن الانتخابات في 16 ديسمبر.

 

 

 

تحليل تأثير منشورات إيلون ماسك على حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)

 

يكشف تحليل البيانات أن إيلون ماسك لعب دورًا محوريًا في زيادة وصول حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) على منصة X، لكنه لم يترجم إلى تأثير ملموس على نتائج الانتخابات. فمنذ أن أعلن دعمه للحزب في 20 ديسمبر 2024 عبر منشور قال فيه "فقط AfD يمكنه إنقاذ ألمانيا"، قام ماسك بنشر أكثر من 70 تغريدة لدعم الحزب وزعيمته أليس فايدل، مما أدى إلى ارتفاع كبير في المشاهدات والتفاعلات على المنصة.

 

وخلال الأشهر التي سبقت الانتخابات، أظهرت البيانات من مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي (DFRLab) وAlgorithmWatch أن منشورات ماسك ساهمت في زيادة مشاهدات AfD إلى أكثر من 60 مليون مشاهدة في بعض الحالات.

 

 

 

 

وبينما كان الحزب يحصل على معدل مشاهدات أقل من 6 ملايين شهريًا في منتصف عام 2024، ارتفع الرقم بشكل ملحوظ مع بدء ماسك في الترويج له، ليصل إلى ذروته بين ديسمبر 2024 ويناير 2025، مع تسجيله أكبر عدد من المشاهدات بين جميع الأحزاب الألمانية الكبرى.

 

 

لكن رغم هذا التضخيم الهائل، تُظهر البيانات أن التأثير كان معظمه خارج ألمانيا. إذ أظهرت تحليلات Meltwater، وهي أداة تحليل وسائل التواصل الاجتماعي المستخدمة من قبل DFRLab وAlgorithmWatch، أن نسبة كبيرة من الجمهور الجديد للحزب على X لم تكن من الناخبين الألمان. فبينما كانت نسبة المتابعين الناطقين بالألمانية لمحتوى AfD 49% قبل الحملة الانتخابية، انخفضت إلى أقل من 25% خلال الحملة. في المقابل، ارتفعت نسبة المتابعين الناطقين بالإنجليزية إلى 38%، مما يعني أن معظم الاهتمام جاء من جمهور دولي وليس من ناخبي الانتخابات الألمانية.

 

 

بالمقارنة، استمر الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU/CSU) في الحصول على تفاعل أعلى بكثير من الناخبين الألمان. خلال الحملة الانتخابية، شكل الناطقون بالألمانية 83% من جمهور CDU/CSU على X، في حين أن نسبة المتابعين الناطقين بالإنجليزية لم تتجاوز 11%. وهذا يشير إلى أن تأثير ماسك كان موجهًا لدعم AfD بين المتابعين الدوليين أكثر من التأثير على الناخبين المحليين.

 

 

إلى جانب التضخيم الرقمي، أثار دعم ماسك لحزب AfD ردود فعل سياسية قوية في ألمانيا. فقد اتهم المسؤولون الألمان إدارة دونالد ترامب بالتدخل في الانتخابات، خاصة بعد لقاء نائب الرئيس الأمريكي JD فانس مع أليس فايدل في ميونيخ، وهو اللقاء الذي اعتُبر دعمًا سياسيًا غير مسبوق لحزب يخضع لمراقبة الاستخبارات الألمانية بسبب الاشتباه في تطرفه. كما طالب فريدريش ميرتس، زعيم CDU والمستشار الألماني المحتمل، بمحاسبة ماسك سياسيًا أو قانونيًا بسبب محاولته التأثير على الانتخابات الألمانية باستخدام منصته.

 

 

ورغم كل هذه الضجة، فإن تحليل النتائج الانتخابية يُظهر أن الدعاية الرقمية لا تترجم بالضرورة إلى مكاسب سياسية. فرغم تحقيق حزب AfD نتائج تاريخية بحصوله على حوالي 20% من الأصوات، إلا أنه لم يتمكن من دخول الحكومة الجديدة، مما يعني أن التضخيم الإعلامي على X لم يكن كافيًا لتغيير الخريطة السياسية الألمانية.

 

 

 

ومع ذلك، فقد تسبب هذا الجدل في تصعيد المخاوف بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على العمليات الديمقراطية، سواء في ألمانيا أو على المستوى الدولي، خاصة مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر القادم.

 

ولطالما كان التعاون مع حزب AfD من المحرمات في السياسة الألمانية السائدة، وكذلك بين المسؤولين الأجانب رفيعي المستوى. وقد صنفت الاستخبارات الألمانية الحزب كمنظمة متطرفة مشبوهة.

 

 

 

لكن إيلون ماسك، الذي أصبحت خدمته U.S. DOGE Service أداة أساسية في إدارة دونالد ترامب، يعكس توجهًا أوسع داخل الإدارة الأمريكية للتدخل في الشؤون الأوروبية.

 

 

وفي خطوة غير مسبوقة، التقى نائب الرئيس الأميركي JD فانس مع أليس فايدل في ميونيخ الأسبوع الماضي، ليصبح بذلك أعلى مسؤول أميركي يلتقي بزعماء AfD حتى الآن.

 

 

كما ندد فانس بما أسماه "الجدران النارية الأوروبية"، التي تهدف إلى عزل الأحزاب اليمينية المتطرفة مثل AfD، في إشارة إلى السياسة الأوروبية التي تحاول منع صعود وتأثير الأحزاب القومية المتشددة.

 

 

 

التدخل الصادم لماسك في السياسة الألمانية وتصاعد النزاع القانوني مع الاتحاد الأوروبي

 

أثار تورط إيلون ماسك في السياسة الألمانية صدمة واسعة في أوروبا، مما أدى إلى تصعيد النزاع القانوني بين منصة X والاتحاد الأوروبي. ففي الشهر الماضي، طالبت المفوضية الأوروبية منصة X بتسليم مستندات داخلية تتعلق بخوارزمياتها، في محاولة لفهم كيفية تأثيرها على ترويج المحتوى السياسي. وفي خطوة أخرى، أمرت محكمة ألمانية المنصة بتقديم بيانات سياسية للباحثين لمساعدتهم في تحليل تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الانتخابات.

 

وحتى الآن، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ترويج ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) على X قد انتهك أي قوانين. منذ عام 2023، قللت المنصة من حجم البيانات التي توفرها للباحثين، مما جعل من الصعب تحليل آليات الخوارزميات وفهم كيفية ترويج المنشورات للمستخدمين.

 

 

ووصف أوليفر مارش، رئيس قسم أبحاث التكنولوجيا في AlgorithmWatch وأحد مؤلفي التقرير، الوضع الحالي بقوله: "من الصعب جدًا معرفة ما يجري، ومن الواضح أن X تتعمد جعل الأمر أكثر صعوبة".

 

 

 

هل هناك تلاعب خوارزمي لصالح AfD؟

 

ورغم أن تحليل البيانات لم يكشف عن أي تغييرات خوارزمية مصممة بشكل واضح لتعزيز وصول AfD وأليس فايدل، إلا أن التقرير لا يستبعد هذه الإمكانية تمامًا.

 

ومع ذلك، خلصت DFRLab وAlgorithmWatch إلى أن الترويج الذي قام به ماسك لمحتوى الحزب على وسائل التواصل الاجتماعي كان يبدو عضويًا وغير مصمم بشكل متعمد. بناءً على ذلك، فإن تصرفات ماسك لا تُعد انتهاكًا لقانون الخدمات الرقمية التابع للاتحاد الأوروبي (Digital Services Act)، على الأقل وفقًا للنتائج المتاحة حاليًا.

 

 

 

ولا تزال القضية مفتوحة أمام التحقيقات، ولكن من الواضح أن التدخل السياسي من قبل شخصيات مؤثرة مثل ماسك أصبح يمثل تحديًا متزايدًا للأنظمة الديمقراطية، خاصة مع تزايد الاعتماد على المنصات الرقمية في تشكيل الرأي العام.

 

 

 

التداعيات المستقبلية: هل يشكل تدخل ماسك سابقة خطيرة؟

 

وبصرف النظر عن الجوانب القانونية، يرى الخبراء الذين راقبوا الانتخابات الألمانية أن تورط إيلون ماسك قد يشكل سابقة غير مرغوبة في السياسة العالمية.

 

 

وقالت جوليا إيبنر، الخبيرة في التطرف السياسي بجامعة أكسفورد، إن ماسك لديه "تأثير كبير، حيث يساعد في تطبيع وإضفاء الشرعية على مقترحات حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، وكذلك على الخطاب والمصطلحات التي يستخدمها الحزب".

 

 

 

من ناحية أخرى، لم يرد ممثلو منصة X على طلبات التعليق بشأن هذه القضية، مما يزيد من التساؤلات حول مدى شفافية المنصة وتأثيرها على المشهد السياسي الألماني.

 

 

التحول المفاجئ لاهتمام ماسك بحزب AfD

 

لم يُظهر ماسك اهتمامًا كبيرًا بحزب AfD قبل 20 ديسمبر 2024، حيث ذكره بضع مرات فقط في منشوراته. لكن بعد ذلك، بدأ الملياردير حملة دعم مكثفة للحزب، تضمنت:

 

- نشر مقالات رأي تشيد بالحزب وسياساته.

- إجراء مقابلة مباشرة عبر البث الحي مع أليس فايدل، زعيمة الحزب، في أجواء ودية.

- إلقاء خطاب في تجمع انتخابي لـ AfD، حيث دعا الألمان إلى تجاوز "الشعور بالذنب تجاه الماضي"، في إشارة واضحة إلى تاريخ ألمانيا النازي، وهو تصريح أثار موجة من الإدانة الواسعة.

 

 

صعود AfD وتأثيره على السياسة الألمانية

 

تأسس حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) في عام 2013، وتمكن في السنوات الأخيرة من تحقيق قفزات كبيرة في شعبيته، مستفيدًا من خطابه المناهض للهجرة والمؤسسات التقليدية.

 

وحاليًا، تعتبر ثلاث ولايات ألمانية من أصل 16 أن الفروع الإقليمية لـ AfD تشكل تهديدًا يمينيًا متطرفًا مؤكدًا، مما يعزز المخاوف بشأن أجندته السياسية.

 

 

دخل الحزب البرلمان الألماني لأول مرة في الانتخابات الوطنية لعام 2017، حيث حصل على 12.6% من الأصوات. لكنه فقد بعض المقاعد في انتخابات 2021، قبل أن يعود بقوة هذا العام، حيث احتل المرتبة الثانية في معظم استطلاعات الرأي قبل يوم التصويت.

 

 

ورغم هذا التقدم، فإن جميع الأحزاب السياسية الرئيسية في ألمانيا استبعدت تمامًا إمكانية تشكيل حكومة تضم AfD، مما يحد من قدرته على تحويل شعبيته المتزايدة إلى نفوذ سياسي حقيقي في الحكومة الألمانية المقبلة.

 

ولا يزال من غير الواضح ما هو التأثير الفعلي لترويج إيلون ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) على الانتخابات. فوفقًا لاستطلاعات الرأي، يتمتع ماسك بشعبية منخفضة للغاية في ألمانيا، حيث أظهر استطلاع أُجري في يناير أن 19% فقط من الألمان لديهم نظرة إيجابية عنه.

 

 

وقال تورستن بينر، مدير معهد السياسة العامة العالمية في برلين: "أعتقد أنه على المدى القصير، قلة قليلة من الألمان سيصوتون لحزب AfD فقط لأن مليارديرًا أمريكيًا يقول لهم: ’هذا هو خلاصكم الأخير‘."

 

 

 

مصالح ماسك التجارية في ألمانيا وتأثيرها على موقفه السياسي

 

ويمتلك ماسك مصالح تجارية واسعة في ألمانيا، إذ تدير شركة تسلا مصنعًا للسيارات الكهربائية خارج برلين. وقد أدى ذلك في وقت سابق إلى انتقادات وجهتها تسلا ضد البيروقراطية الألمانية والتعقيدات التنظيمية، وهو ما قد يكون أحد العوامل التي دفعت ماسك إلى التعبير عن دعمه للأحزاب المناهضة للمؤسسات التقليدية مثل AfD.

 

ويبدو أن اهتمام ماسك الأولي بالحزب بدأ العام الماضي بفضل نعومي سيبت، الناشطة والمؤثرة البالغة من العمر 24 عامًا، والتي تُعرف بتشكيكها في التغير المناخي. تمتلك سيبت أكثر من 400,000 متابع على X، ويبدو أن أفكارها جذبت انتباه ماسك، مما دفعه إلى التفاعل بانتظام مع أليس فايدل، زعيمة الحزب والمرشحة الأولى لمنصب المستشار.

 

 

فايدل وتغيير صورة AfD

 

وتُعتبر أليس فايدل شخصية مثيرة للاهتمام داخل حزب AfD، حيث ساهمت في تغيير صورته التقليدية كحزب متطرف وغير متسامح. فهي اقتصادية تتحدث الصينية بطلاقة، وتقوم بتربية طفلين مع شريكتها التي وُلدت في سريلانكا، مما جعلها شخصية أقل تطرفًا في نظر بعض الدوائر السياسية.

 

وبعد مقابلة مباشرة أجراها مع فايدل في 9 يناير عبر البث الحي على X، قال ماسك عنها: "أعتقد أن أليس فايدل شخص عقلاني جدًا."

 

 

 

 

ويبدو أن ماسك يرى في فايدل جسرًا بين السياسات المحافظة المتشددة والإصلاحات الليبرالية الاقتصادية التي يفضلها، مما عزز دعمه للحزب وجعله أحد أكبر المروجين له على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، تبقى التساؤلات قائمة حول مدى قدرة هذا الدعم الرقمي على إحداث تغيير فعلي في المشهد السياسي الألماني، خاصة مع استمرار رفض جميع الأحزاب الألمانية الكبرى التحالف مع AfD.

 

 

 

التضخم الرقمي لا يعني نجاحًا سياسيًا

 

وأظهرت البيانات أن دعم إيلون ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) أدى إلى تضخم هائل في أعداد متابعي زعيمة الحزب، أليس فايدل، على منصة X. فمنذ أن بدأ ماسك في الترويج للحزب في ديسمبر 2024، تضاعف عدد متابعي فايدل ليصل إلى مليون متابع، وهو رقم يتجاوز بكثير متابعي الشخصيات السياسية الألمانية الأخرى مثل فريدريش ميرتس، زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، الذي لا يتجاوز عدد متابعيه 390,000 متابع، وكريستيان ليندنر، زعيم الحزب الديمقراطي الحر (FDP)، الذي كان أكثر السياسيين الألمان متابعة قبل ديسمبر بواقع 770,000 متابع.

 

وهذا الارتفاع الهائل في عدد المتابعين يعكس مدى تأثير وسائل التواصل الاجتماعي، خاصة عندما تتدخل شخصيات ذات نفوذ عالمي مثل ماسك في دعم طرف سياسي معين. إلا أن هذا التضخم الرقمي لم ينعكس بالضرورة على النتائج السياسية، حيث بقي AfD بعيدًا عن المشاركة في الحكومة الألمانية الجديدة رغم تحقيقه نتائج انتخابية تاريخية.

 

 

الدور المحوري لماسك في تضخيم AfD على وسائل التواصل الاجتماعي

 

وأوضحت الدراسة التي أجراها معهد هومبولت للإنترنت والمجتمع وجامعة دريسدن التقنية أن زيادة شعبية فايدل على X تزامنت بشكل مباشر مع دعم ماسك لحزب AfD. فمنذ ديسمبر 2024، تفوقت فايدل على جميع القادة السياسيين الألمان من حيث عدد المتابعين، مما يشير إلى أن دعم ماسك لم يكن مجرد حدث عابر، بل كان جزءًا من حملة مدروسة لتعزيز صورة الحزب وجذب انتباه جمهور أوسع.

 

ولكن هذا الاهتمام المتزايد لم يكن محصورًا داخل ألمانيا فقط، حيث كشفت الدراسات السابقة أن جزءًا كبيرًا من المتابعين الجدد كانوا من خارج ألمانيا، خصوصًا من الجمهور الناطق بالإنجليزية. مما يعني أن تأثير ماسك لم يكن محصورًا في توجيه الناخبين الألمان، بقدر ما كان يهدف إلى تعزيز شعبية AfD على مستوى عالمي، وهو ما قد يفسر سبب عدم ترجمة هذه الزيادة الرقمية إلى مكاسب انتخابية مباشرة.

 

 

حدود التأثير الرقمي على الانتخابات

 

ورغم أن فايدل أصبحت السياسي الألماني الأكثر متابعة على X، فإن النجاح على وسائل التواصل الاجتماعي لا يترجم بالضرورة إلى نتائج ملموسة في صناديق الاقتراع. هذا ما أكده سامي نينو، الباحث في معهد ألكسندر فون هومبولت والمؤلف المشارك للتقرير، حيث أوضح أن:

"الرؤية المتزايدة على وسائل التواصل الاجتماعي لا تعني بالضرورة تأثيرًا سياسيًا مباشرًا، لأن الانتخابات تتأثر بعوامل عديدة تتجاوز مجرد الشعبية الرقمية."

 

وهذا يعني أن الترويج المكثف على X ربما زاد من وعي الجمهور بـ AfD، لكنه لم يكن كافيًا لتغيير ميزان القوى السياسي في ألمانيا. فقد استمرت الأحزاب التقليدية في رفض التحالف مع الحزب، مما أدى إلى استبعاده من الحكومة الجديدة رغم حصوله على المركز الثاني في الانتخابات.

 

 

هل يمكن أن يكون AfD قد استفاد من هذا الزخم الرقمي؟

 

ورغم أن حزب AfD لم يحقق مكاسب سياسية مباشرة من دعمه الرقمي، إلا أنه استفاد على المدى البعيد من زيادة شهرته وتأثيره الإعلامي. فبفضل هذا الدعم، أصبح الحزب أكثر حضورًا في النقاشات السياسية الألمانية، وربما استطاع أن يؤسس قاعدة جماهيرية أوسع بين الناخبين الشباب والمستقلين الذين يتأثرون بوسائل التواصل الاجتماعي أكثر من الإعلام التقليدي.

 

لكن في المقابل، قد يؤدي هذا الارتباط القوي بين الحزب وماسك إلى نتائج عكسية، خاصة أن ماسك لا يتمتع بشعبية كبيرة في ألمانيا، حيث أظهر استطلاع رأي في يناير 2025 أن 19% فقط من الألمان لديهم نظرة إيجابية عنه. إذا استمرت هذه العلاقة، فقد يواجه الحزب تحديات تتعلق بمدى تقبل الناخبين الألمان لتأثير رجل أعمال أمريكي على المشهد السياسي المحلي.

 

 

هل نجح ماسك في تغيير قواعد اللعبة؟

 

وتكشف هذه البيانات أن إيلون ماسك استطاع استخدام منصته X لتضخيم حضور حزب AfD على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل غير مسبوق، مما جعل أليس فايدل تتصدر المشهد الرقمي متجاوزة جميع القادة السياسيين الألمان. لكن على أرض الواقع، لم ينجح هذا الدعم في تغيير ميزان القوى السياسي في ألمانيا، حيث بقي الحزب مستبعدًا من الحكومة، ولم يتمكن من بناء تحالفات تدعمه في المشهد السياسي التقليدي.

 

وهذا يوضح أن وسائل التواصل الاجتماعي قد تكون أداة قوية في نشر الرسائل السياسية، لكنها ليست العامل الوحيد الذي يحدد نتائج الانتخابات. وفي حالة AfD، يبدو أن الزخم الرقمي لم يكن كافيًا لتجاوز الحواجز السياسية والرفض المجتمعي الذي يواجهه الحزب في ألمانيا.

 

ونظرًا لأن منصة X لا تنشر بيانات حول لغة المستخدمين أو مواقعهم، فقد أجرت DFRLab وAlgorithmWatch تحليلًا نوعيًا لمنشورات كل حزب ألماني رئيسي على المنصة. ووجد الباحثون أن هناك ارتفاعًا هائلًا في تفاعل المستخدمين الناطقين بالإنجليزية مع منشورات حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، وهو اتجاه لم يُلاحظ بالنسبة للأحزاب الألمانية الأخرى.

 

 

 

وأحد العوامل المحتملة التي تفسر ذلك هو أن X ليست منصة ذات شعبية كبيرة في ألمانيا. ففي العام الماضي، أبلغت X عن وجود أقل من 17 مليون مستخدم نشط شهريًا في البلاد، وهو رقم أقل من نصف عدد مستخدمي إنستغرام في ألمانيا، والذي بلغ 45 مليون مستخدم نشط شهريًا. هذا يوضح أن تأثير X على السياسة الألمانية يظل محدودًا مقارنةً بمنصات أكثر انتشارًا مثل إنستغرام وفيسبوك.

 

 

لماذا تهيمن اللغة الإنجليزية على منشورات فايدل؟

 

وأكد أوليفر مارش، الباحث في AlgorithmWatch، أن أكثر التغريدات التي أعيد نشرها من حساب أليس فايدل كانت باللغة الإنجليزية. هذه الملاحظة تعزز فكرة أن الجمهور الأساسي الذي ساهم في تضخيم شعبية فايدل على X لم يكن ألمانيًا، بل جمهورًا عالميًا يتفاعل مع الحزب من منظور أيديولوجي أكثر من كونه جمهورًا انتخابيًا محليًا.

 

ويشير ذلك إلى أن التضخم الرقمي الذي شهده AfD على X ربما لم يكن انعكاسًا لدعم محلي متزايد، بل نتيجة لاهتمام عالمي بقضايا اليمين المتطرف، وهو ما يثير تساؤلات حول مدى قدرة هذا النوع من التفاعل على إحداث تأثير حقيقي في الانتخابات الألمانية.

 

 

هل يستطيع ماسك التأثير في الانتخابات الألمانية مستقبلًا؟

 

وعلى الرغم من أن التبرعات السياسية تخضع لرقابة صارمة في ألمانيا، إلا أن بعض الخبراء يرون أن إيلون ماسك قد يجد طرقًا أخرى للتأثير على الانتخابات الألمانية في المستقبل. فمن المعروف أنه أنفق 288 مليون دولار لدعم حملة ترامب الرئاسية العام الماضي، مما يشير إلى استعداده لاستخدام ثروته الهائلة لدعم المرشحين الذين يتبنون سياساته أو يتفقون مع رؤيته الأيديولوجية.

 

وفي حالة ألمانيا، لم يكلف دعم ماسك لحزب AfD أي أموال مباشرة، حيث اقتصر تأثيره على منشوراته على X، التي وصلت إلى ملايين المستخدمين دون أي تكلفة مالية. وهذا يبرز القوة غير التقليدية التي يمكن أن يمتلكها أصحاب النفوذ العالميين في توجيه الخطاب السياسي دون الحاجة إلى وسائل الدعم التقليدية مثل التبرعات الحزبية.

 

 

تأثير ماسك قد يكون رقميًا أكثر من كونه سياسيًا

 

يبدو أن تأثير إيلون ماسك على حزب AfD كان أكثر وضوحًا على المستوى الرقمي منه على المستوى الانتخابي الفعلي. فبينما أدى دعمه إلى زيادة تفاعل الحزب على X، إلا أن الجمهور الأساسي لهذا التفاعل لم يكن ألمانيًا، بل كان دوليًا ناطقًا بالإنجليزية.

 

ونظرًا لأن X ليست منصة ذات شعبية كبيرة في ألمانيا مقارنة بوسائل التواصل الاجتماعي الأخرى، فإن هذا يعني أن تأثير ماسك ظل محدودًا نسبيًا داخل ألمانيا نفسها. ومع ذلك، يظل سؤاله الأهم هو كيف يمكن أن يؤثر ماسك على الانتخابات الأوروبية مستقبلاً، خاصة إذا قرر توظيف ثروته الهائلة لدعم أحزاب يمينية متطرفة في أماكن أخرى.