المشكلة بين نقاد السينما العرب (في مجملهم، لكن ليس على نحو جامع) أنهم لا يحبّون بعضهم بعضاً.

 

* وهناك بالطبع أسباب لذلك تُثمر عن هذا الوضع المشين بين معظمنا. النقاد المعنيون بهذا الوضع هم نتاج مجتمع يزخر بالتنافس والتناحر والرغبة في الاستئثار. هناك نرجسية عالية موجودة بين قطاعات كبيرة من الناس في كل مكان، لكنها تطفو على السطح بين المثقفين والفنانين على اختلاف أساليبهم وأعمالهم وتخصصاتهم.

 

* الناقد (في أي مجال) هو جزء من هذا الوضع، رغم أن مجاله مجال تحكيمي وليس انطوائياً. لكن الواضح أن بينه وبين رفاقه في المهنة ذلك التباعد الناتج عن شعوره بأنه أفضل من سواه، وأنه يقيم في جزيرة منفصلة اسمها اسمه.

 

* حضرت اجتماعات نقدية في نيويورك ولندن، وأنا منضمّ إلى بعض اتحادات وجمعيات النقد الغربية، ولا أجد بين أعضائها سوى التجانس والصداقة. يتجالسون ويتحدثون ويضحكون. ليسوا ملائكة بالطبع، لكنهم يدركون معنى أن يكون الواحد منهم جزءاً من الآخرين.

 

* ينقصنا اتحاد، لكن كلما دُعيتُ إليه أجد أن فلاناً لن ينضم لأنه على خلاف مع فلان آخر. وهناك من يسأل عمّن سيكون الرئيس والاتحاد ما زال فكرة، ثم بالطبع هناك من يُعدُّ نفسه غنياً عن الانخراط لأنه يفهم أكثر من سواه.

 

* الخاسر هو النقاد والنقد، وكل ذلك ينعكس لا على العلاقة بين النقاد فقط، بل على المهنة بكاملها. قليل من المحبة ونبذ النرجسية يخلقان بيئة صحية ناجحة.